Bluetooth の カテゴリを作っておいて、Bluetooth の 事について触れてなかった…名前の由来、開発の歴史、 プロファイルの概要などは日本のウィキペディアを 読めば解るが、日本のはその部分しか記述しておらず、具体的な情報などは記述されてません

そこで、PC の USB ポートに差して使う USB ドングル/スタックについて書いていこうかと思います。 日本では Bluetooth アダプターと呼んでいる様ですが、正確には Bluetooth Dongle (ブルゥートゥース ドングル) といいます。 Dongle と切っても切り離せない存在なのが、 Bluetooth Protocol stack (ブルゥートゥース プロトコロルスタック) です

Dongle の Protocol stack は ユーザーインターフェイス(UI) を持つソフトウェアとして、実際にユーザーが操作するので、 Dongle と Protocol stack は別モノと誤解しがちですが、これらは一心同体です。なので、一つの Protocol stack で 複数の Dongle を操作するということはできません

Dongle を購入する場合、機能のほとんどは Protocol stack に依存するので、購入する場合は Protocol stack の性能を 重視した方がいいですが、日本市場における Dongle の製品ウェブページを見ていると、どの Protocol stack を採用しているかなどの 情報がほとんどないのが現状。恐らく、大多数のユーザーがハード面の性能しか重視しないのが原因なのでしょう

そこで、一通りの Protocol stack を使って見た限りの特徴や問題点を書いていきたいと思います

• Microsoft Windows
  Windows XP SP2 で標準サポートされている Protocol stack. 標準サポートされているので、Dongle を USB ポートに差すと 勝手にセットアップされる。必要最低限の機能しかなく、使えない
  
  
• WIDCOMM
  日本市場ではほとんど採用されてないが、世界では最も採用されている Protocol stack. 2.0+EDR/Class1 を完全サポート。 UI は一部設定画面を除いて Windows のシェルエクステンションとして動作するので、エクスプローラーを操作するように扱えるのが特徴
  
  
• Toshiba
  日本市場で販売されている Dongle によく採用されている。海外でも Dynabook や Dell に OEM 供給している影響かよく見かける。 この Protocol stack は色々と問題があるようです
  
  
• インストール場所をユーザーが指定できない
• デスクトップに勝手にディレクトリを作成し、そこにドライバ/ユーティリティのコピーを置く
• UI が酷く、使い勝手が悪い
• (バージョンによって)何故か、接続するヘッドセットを SCMS-T 対応機器に限定している


• BlueSoleil
  日本でも海外でもよく見かける Protocol stack. UI はバージョンによって、WIDCOMM の様なシェルエクステンションタイプと 独自のモノがあるが、良くもなく、悪くもないが、肝心の Protocol stack としての性能は前述の 2者に劣る。 特にオーディオ関係のプロファイル(A2DP/AVRCP/HFP/HSP など) がことごとく弱いのが特徴。また、バージョンアップに 唯一有償としているのもこの Protocol stack の特徴
  

と、いった感じで実際に色々と調べながら使って見た印象などを述べて見ましたが、ハッキリ言って WIDOCMM 以外まともなモノが なかったのは驚き。特に Toshiba の接続対象のヘッドセットを SCMS-T 対応機器に縛っているという、訳の解らん仕様には絶句。 BlueSoleil のバージョンアップが有償というのにも絶句。バージョンアップしたからといって、 今までまともに使えなかったプロファイルが動くようになる訳でもないという話も海外のフォーラムや掲示板を見るとよく見ます

残念ながら、まともに使いたかったら WIDCOMM Protocol stack が採用されている製品を購入するのが一番無難な様です。 ですが、日本市場で販売されている製品にはほとんど採用されておらず、入手は困難です